Law-lib.com 2021-4-26 7:17:26 法治日報(bào)——法制網(wǎng)
法治日報(bào)全媒體記者 徐偉倫
近日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹2020年北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作的基本情況，發(fā)布2020年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例以及知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引，其中創(chuàng)新性地規(guī)定當(dāng)事人要求掌握證據(jù)的對方當(dāng)事人提交證據(jù)的制度、探索明確了調(diào)查令制度的具體適用規(guī)則及與其他程序的銜接等，以此完善當(dāng)事人獲取證據(jù)的方式，切實(shí)解決當(dāng)事人“舉證難”。
據(jù)北京高院審委會(huì)專職委員、民三庭庭長楊柏勇介紹，2020年全市三級法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件66710件，其中民事案件42330件，占比63.5%；行政案件24380件，占比36.5%，全年結(jié)收比超過100%，最大化實(shí)現(xiàn)了審判工作的“質(zhì)效雙優(yōu)”。
在這背后，是北京法院系統(tǒng)去年在知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域組織實(shí)施的一系列重點(diǎn)舉措，包括發(fā)布《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)牟门谐叨龋辉诒本┦兄R產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)巡回審判庭”；積極參與全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)測評工作和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方立法工作；通過巡回審判、企業(yè)服務(wù)、聯(lián)合宣傳、專業(yè)研討，有效凝聚解決糾紛的合力等。
“在‘世界知識產(chǎn)權(quán)日’來臨之際，評選和發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例是北京高院長期以來堅(jiān)持的一項(xiàng)重要工作。從2002年開始，到今年已經(jīng)是第19個(gè)年頭。”楊柏勇說，此次案例評選，注重精準(zhǔn)進(jìn)行法律定性，為解決產(chǎn)業(yè)界、理論界、實(shí)務(wù)界關(guān)注的重大疑難法律問題給予積極的正面回應(yīng)，此外，注重有效規(guī)范新業(yè)態(tài)發(fā)展，為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)核心資源，增強(qiáng)企業(yè)競爭力作出積極的規(guī)則指引。
此次發(fā)布的《北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引》，則著重統(tǒng)一北京法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，解決知識產(chǎn)權(quán)訴訟舉證難題。指引中明確，負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人提供滿足一定條件的初步證據(jù)后，如無相反證據(jù)，則由對方當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，以此通過舉證責(zé)任的適時(shí)轉(zhuǎn)移，完善事實(shí)推定制度，避免機(jī)械適用“誰主張，誰舉證”規(guī)則導(dǎo)致的“舉證難”問題。
此外，該指引創(chuàng)設(shè)性地規(guī)定了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的附隨證明，即當(dāng)事人提供電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，需要一并提供生成、存儲(chǔ)、傳輸、提取該電子數(shù)據(jù)證據(jù)的技術(shù)過程說明；電子數(shù)據(jù)是從第三方平臺提取的，需一并提供該第三方平臺生成、存儲(chǔ)該電子數(shù)據(jù)的技術(shù)過程說明；必要時(shí)，可以向上述第三方調(diào)查取證，要求其就可能影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的因素提供證明文書。
日期：2021-4-26 7:17:26 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
