爱干I五月婷婷六月丁香激情I10000精品视频I日韩精品久I男人天堂网avI久久综合久久伊人加勒比I日韩视I黄色三级在线看I国产精品社区I国产精品免费在线视频I18超碰人I影音先锋1区I色多多视频污I天天视频色

[ 韓秀麗 ]——(2012-3-1) / 已閱28899次

[38]實際上，ＷＴＯ下的必要性要求仍在通過判例法繼續發展。例如，“韓國牛肉措施案”、“歐共體石棉案”及“美國賭博案”澄清了必要性檢驗方法的適用，尤其是合理可得的替代方法和平衡方法。并且，ＷＴＯ專家組和上訴機構在“巴西影響翻制輪胎措施案”中明確承認一些規制措施是互相補充的，而不是必須采取合理可得的替代措施。Ｓｅｅ　Ｂｅｎｎ　ＭｃＧｒａｄｙ，Ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ　Ｅｘｃｅｐｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ＷＴＯ　Ｌａｗ：Ｒｅｔｒｅａｄｅｄ　Ｔｙｒｅｓ，Ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ　Ｐｕｒｐｏｓｅ　ａｎｄ　Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ　Ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ　Ｍｅａｓｕｒｅｓ，ＪＩＥＬ　２００９．

總共3頁　　[1] [2] 3

上一頁