爱干I五月婷婷六月丁香激情I10000精品视频I日韩精品久I男人天堂网avI久久综合久久伊人加勒比I日韩视I黄色三级在线看I国产精品社区I国产精品免费在线视频I18超碰人I影音先锋1区I色多多视频污I天天视频色

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 原始證據和傳來證據問題研究(第二節)

    [ 許建添 ]——(2006-8-13) / 已閱32918次

    [31]間接證人代替直接證人作證,就剝奪了被告人所享有的質問權。因為根據歐洲人權公約第6條第3款d項賦予被告人“質疑對其不利的證人的權利”。
    [32][德]托馬斯•魏根特著,岳禮玲、溫小潔譯:《德國刑事訴訟程序》,中國政法大學出版社,2004年版,第186頁。
    [33]余昕剛:《法國刑事證據法評介》,載何家弘主編:《證據學論壇》,第1卷,中國檢察出版社,2000年版,第461頁。

    總共3頁  [1] [2] 3

    上一頁  

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .